בית המשפט: מאהל ארלוזורוב ועיריית ת"א ינהלו מו"מ על הקמת מאהל חלופי
השופט קובי ורדי הוציא צו שאוסר על פינוי מאהל ארלוזורוב ושלח את העירייה לנהל דיאלוג עם יושבי המאהל. עם זאת, בית המשפט איים על התושבים ובכך כבל את ידיהם במסגרת המשא ומתן
התקדמות נוספת במאבק המשפטי שמנהלים תושבות ותושבי מאהל ארלוזרוב-נמיר בעיריית תל אביב. העירייה מבקשת לפנות את יושבי המאהל תחילה למתחם מצומצם וצפוף בגן הרכבת, ומאוחר יותר לפרק את המאהל לחלוטין. לאחרונה עתרו התושבים נגד הפינוי הצפוי וזה עוכב בצו זמני עד לקיום דיון בתיק.
בהחלטה שנתן היום (ראשון) קיבל השופט קובי ורדי את בקשת תושבי המאהל והפך את צו המניעה הזמני לצו קבוע עד להכרעה הסופית. המשמעות של מהלך זה היא שכל זמן שהנושא נתון במחלוקת משפטית ומתברר בבית המשפט לא ניתן יהיה לגעת בתושבים עד להכרעה הסופית.
החלטה מעודדת נוספת של השופט ורדי היא לקרוא לצדדים להגיע להסכמה בדבר אתר חלופי אליו ניתן יהיה להעתיק את המאהל. מאידך רומז השופט כי סיכויי העתירה להתקבל אינם גבוהים, וכי אם יאלצו תושבי המאהל את בית המשפט לפסוק ולא יגיעו להסכמה עם העירייה, סיכוי גבוה שבית המשפט יפסוק נגדם. כפי שכתב השופט ורדי:
הגם שסיכויי העתירה נמוכים, לא ניתן בשלב זה לשללם לחלוטין, מה גם שהדרך הראויה הינה להגיע לפתרון מוסכם לגבי מתחם כזה או אחר שייתן מענה לשני הצדדים וישרת הן את צרכי המבקשים והן את צרכי המשיבים בביצוע העבודות הנדרשות לפרוייקטים המתוכננים [חפירות הרכבת הקלה א.ב.].
אלכס רוסוב, תושב המאהל ואחד מ-13 העותרים, מגיב: "בסך הכל נראה שבית המשפט מבין את הבעיה שנוצרה כאן ומכיר בכך שלא אנושי לדחוס כמות כה גדולה של בני אדם ואוהלים למתחם צר וצפוף כל כך. נראה שהשופט מכיר גם במגוון הקהילות הגרות יחד בשטח הגן ובמרחב המינימלי הדרוש להן לשם קיום במרחב מרווח דיו. אנחנו מקבלים את הצעת השופט להסכמה על אתר חלופי. אנחנו זקוקים למקום חלופי ומקווים להגיע עם העירייה להסכמה הדדית למעבר כזה. נוכל לעבור בשקט ובדרך ארץ, תוך הסתייעות בעירייה להעתקת המאהל למתחם החדש".
> חיים בצד הדרך: שנה בתמונות עם קהילת מאהל ארלוזורוב-נמיר
בצד הדרך, מאהל ארלוזורוב – נמיר, ומגדלי עזריאלי (דן חיימוביץ')
בא כוח העותרים, עו"ד חגי קלעי, מסר: "החלטת בית המשפט מגלה כפילות מעניינת. מחד גיסא, בית המשפט מכיר בקושי האנושי שנוצר ומבקש מהעירייה והמדינה לתת מענה הולם וראוי לדרי הרחוב. מאידך גיסא, נדמה שבבסיס ההחלטה עדיין עומדת התפישה שעל פיה הסיוע לדרי רחוב ולחסרי דיור הוא בבחינת צדקה הניתנת על ידי המדינה, ולא בבחינת זכות אדם בסיסית המחייבת את כלל רשויות המדינה. אני מקווה שהליך זה יוכל להיות סנונית ראשונה בשינוי תפישתי רחב ובהכרה של המדינה בזכות כל אדם ואישה לקיום מינימאלי בכבוד".
בנימה ביקורתית אציין כי נראה שבית המשפט בוחר בדרך של גזירה שווה בין כוחות שאינם שקולים. כשהוא שולח את תושבי המאהל להתדיין עם עיריית תל אביב על פתרון מוסכם, אך גם רומז כי אם יצטרך לפסוק יפסוק נגדם, הוא שולח אותם למשא ומתן מוחלשים עוד יותר ואת עיריית תל אביב מחוזקת עוד יותר. השופט כמו רומז לעירייה: "למה לך להתאמץ להתפשר עם הדיירים? הקשיחי ליבך עימם וכשהמשא ומתן יתפוצץ והצדדים יגיעו שוב לבית המשפט, אפסוק לטובתך". במסווה של נייטרליות בוחר בית המשפט להושיט ידו דווקא למערכת הרומסת והחזקה במקום להושיטה לתושבי המאהל הזקוקים לה באמת. ניראה לאן יתפתחו הדברים…
בזמן שרבים כל כך בתקשורת הישראלית זנחו את תפקידם והתגייסו לשמש ככלי תעמולה, שיחה מקומית גאה להיות מי ששומרת באופן עקבי על אמות מידה עיתונאיות וערכיות. אנחנו גאות וגאים להיות כלי התקשורת היחיד בעברית שמביא קולות מעזה באופן עקבי, ושחושף שוב ושוב את המנגנונים מאחורי מדיניות הלחימה הישראלית, שגובה את חייהם של עשרות אלפים בעזה ומפקירה למותם את החטופים הישראלים. התפקיד שלנו בשדה התקשורת הישראלית הוא חשוב וייחודי, ונוכל להמשיך למלא אותו רק בעזרתך. הצטרפות לחברות שיחה מקומית, על ידי תרומה חודשית קבועה בכל סכום, תסייע לנו להמשיך ולחשוף את המציאות. התרומות מקהל הקוראות והקוראים לא רק מסייעות לנו כלכלית, הן גם עוזרות לנו להבין שיש מי שעומדים מאחורינו, ושעבודתנו חשובה להם.
לתמיכה בשיחה מקומית
