הממשלה תשקיע פי ארבעה בפיצוי שמיטה לחקלאים מאשר בביטחון תזונתי

יותר רעבים, יותר תקציב כדי לא לגדל מזון

היום בישראל חיים 900,000 אלף אנשים רעבים מתוכם 360,000 ילדים. שר הרווחה הקודם והמהולל משה כחלון טען שהוא מקציב 100 מיליון שקלים לטובת פרויקט ביטחון תזונתי, בפועל אלו היו רק 12.5 מיליון שקלים. משמע ממשלת ישראל, המדינה השנייה בעונייה בין המדינות המפותחות אשר רק הולכת ונעשית ענייה יותר, מקצה היום סכום גדול פי ארבעה בכדי לגרום לחקלאים לשבות מלגדל מזון, מאשר זה שהיא מקציבה בכדי שיהיה לחלק קטן מאותם מאות אלפים רעבים מה לאכול.

הבזבוז הזה הוא לא רק פשע עקום, לא ברור גם מה ההיגיון הדתי מאחורי הקצאת הכספים, או אם אי פעם היה קיים כזה. שמיטה הרי אמורה לתרום לשוויין, ופה עושים בדיוק ההפך. יש פתרונות הלכתיים המתירים גידול בדמות מכירות וירטואליות לבית דין ופתרונות נוספים.

את ההלכה הצודקת הרבה יותר של שמיטת חובות לנזקקים הממסד הדתי ביטל לפני אלפי שנים בתקנת פרוזבול המביכה (שהרי יש גבול למה שאלוהים מסוגל לעשות, וכי מי רוצה להסתבך עם בעלי ההון שמממנים אותך?). לא ראיתי כאלו שמתעקשים בכל זאת לוותר על כספים שחייבים להם, וגם לא ראיתי את המדינה מעבירה 100 מיליון שקל לנזקקים שדורשים שחובותיהם יושמטו בהתאם למצווה. כלומר היה אפשר לצפות מאדם דתי כמו בנט לפעול דווקא נגד העברות התקציב הללו.

הסיבה היחידה להתעקש דווקא על החלק החסר הגיון והלא צודק, היא שהוא מאפשר הזרמות כספים מאסיביות למקורבים, כמו 'גל אורן', בניגוד לחלק של שמיטת החובות שדווקא מונע כספים מהמקורבים. אז אם ממשלת ישראל כל כך רוצה להקדיש כספים לטובת השמיטה, תתכבד ותשקיע את ה-100 מיליון שקלים בשמיטת חובות לנזקקים, לטעמי זו מצווה הגיונית יותר. ובלי שקל להסברה, כי דברים צודקים לא דורשים הרבה הסברים.

> סלט הוא לא מגף של גוצ'י, מזון בריאות הוא לא מותרות