למה לא מגיבים לאמירות הסרטן של רבין ומירי רגב באותו אופן?
כי להשוות רעיון או תנועה לסרטן זה לא כמו להגיד שאנשים הם סרטן. כי הסתה לא מסוכנת כשהיא לא יכולה לגרום לאלימות. וכי רבין נרצח מזמן ורגב רק משגשגת בזכות הדברים שהיא אומרת
כך כתב בפייסבוק ינון מגל:
בחיי שניסיתי להתעלם מזה, אבל היות וכל כמה חודשים עוד איש איש ימין מחליט לעשות את ההשוואה הזו, אז נראה לי שכדאי להעמיד דברים על דיוקם.
קודם כל, העובדות: מירי רגב, למרות שאחר כך שיקרה במצח נחושה, אמרה "הסודנים הם סרטן בגוף שלנו":
לעומת זאת, למרות שקריו של ינון מגל, רבין אמר "גוש אמונים איננה תנועה התיישבותית, היא בבחינת סרטן לרקמה החברתית דמוקרטית של מדינת ישראל. תופעה של גוף שלוקח את החוק לידיו". לא מגזר שלהם, ולא סנדלים.
והנה כמה נקודות שאמורות להיות מובנות מאליהן לכל מי שאינו מנסה לעשות עצמו טיפש ומיתמם:
1. רגב קראה לאנשים מגזע מסוים סרטן. היא בחרה לציין דווקא את הסודנים, למרות שהיו אז בישראל הרבה יותר מהגרים ללא אשרה ממזרח אירופה, וגם יותר אריתראים. אבל בגלל שבקרב גזענים "סודנים" זה שם קוד לאנשים לבעלי עור שחור, אז היא בחרה להשתמש בו. בקריאה כמו בנשיקה, מי שעושה את זה מעט, מרגישים לו בלשון.
לעומת זאת רבין דיבר על רעיון (ובדיעבד לדעתי צדק). אפשר להתווכח על רעיון, אפשר לומר שהוא לא לגיטימי, והמחזיקים בו יכולים להפסיק לעשות זאת. צבע עור זה יותר קשה. הכי קל להבין את הנקודה הזאת בהחלפת סודנים ויהודים אצל רגב, "היהודים הם סרטן בגוף שלנו" הייתה מקבלת מקום של כבוד כאמרת שפר נציונל-סוציליסטית בשנות ה-30. כינוי של תנועה לאומנית, גם היא מיוחדת ליהודים, המבקשת לקחת את החוק לידיה, בכינוי הזה – כנראה שלא.
2. במקרה שאליו מגל מתייחס, רבין אמר את הדברים אוף-דה-רקורד בראיון עיתונאי, כשהוא מציין את זה במפורש.
רגב בחרה לעשות זאת מעל במה מול המון מוסת, אחרי שרק חודש לפני כן הושלך לא רחוק משם בקבוק תבערה לעבר גן של ילדי מבקשי מקלט, אשר שרף את חצר הגן. אותו המון מוסת יצא דקות לאחר סיום דבריה לבצע פוגרום באותם אלו שהיא כינתה סרטן, קרי בני-אדם בעלי צבע עור שחור שאינם יהודים. זה כמובן המבחן האמיתי של הסתה. דבר כזה מעולם לא יכול היה לקרות גם אם מישהו כן היה מסית נגד מתנחלים, לעומת הוודאות הקרובה שזה אכן יקרה במקרה של הסתה נגד אחת הקבוצות הכי חלשות בישראל.
3. ועכשיו לפיל שבחדר: מה שקרה למירי רגב בעקבות אותה הסתה זה שהיא נבחרה למקום החמישי ברשימת הליכוד, בדיוק בזכות הסתה זו ודומות לה, הפכה מאז לשרת התרבות בממשלה ובאופן אירוני, וגם טראגי לדעתי, לנציגה של מאבק לזכויות אזרח. מנגד היא שילמה מחיר של כמה סטטוסים משמיצים בפייסבוק.
ובמקרה של רבין, ובכן ינון, אתה באמת רוצה שניכנס לזה? שנזכיר את ראש הממשלה הנוכחי מהמחנה שלך על המרפסת? את דרוקמן מבני עקיבא שעמד לידו? את אורי אריאל שארגון את ההסעות? את האנשים שעמדו והסיתו כשמתחתם עשרות אלפי מתנחלים ופעילי ימין המבקשים את דמו של רבין ורוקדים באקסטזה לצלילי ההמנון "מוות לרבין" ו-"רבין בוגד"? את ארון המתים הנעלם שהגיע מבר-אילן? את הרבנים שפקדו לרצוח אותו? אם יגאל עמיר לא היה רוצח אותו באותה שבת, מן הסתם בצאת שבת אחרת היה נמצא אחד אחר.
ולשאלתך למה לא ראית שום זעזוע, אז אולי זה בגלל שלעומת כמה השמצות מהשמאל – את רבין הימין רצח, וגם ירש, וגם מתבכיין על כך מאז.
הפוסט שקראת עכשיו לא במקרה נמצא פה, בשיחה מקומית. צוות האתר משקיע יום-יום המון מחשבה ועבודה קשה כדי להביא לקוראים שלנו מידע שלא נמצא במקומות אחרים, לפרסם תחקירים ייחודיים, להגיב מהר לאירועים חדשותיים מתגלגלים, ולתת במה לקולות מושתקים בחברה ולפועלות ולפעילים למען שלום, שוויון וצדק חברתי.
כבמה שעושה עיתונות עצמאית אנחנו לא נמצאים בכיס של אף בעל הון, ולא של השלטון. הרבה מהכתיבה באתר נעשה בהתנדבות מלאה. ועדיין, העבודה שלנו עולה כסף. זה זמן עריכה, וזה צילום, תרגום, שירותי מחשוב, ייעוץ משפטי ועוד.
אם כל אחת ואחד ממאות אלפי הקוראים שמגיעים לשיחה מקומית כל שנה יתרום ולו תרומה קטנה – נוכל לעמוד על הרגליים באופן עצמאי לגמרי. אם כל אחד יתמוך בנו בתרומה חודשית צנועה – נוכל לצמוח ולהרחיב את הפעילות שלנו פי כמה.
הצטרפו להצלחה שלנו בשיחה מקומית
תרמו לחיזוק העיתונות העצמאית של שיחה מקומית
