המורשת של שר המורשת: הרס כל מה שמנוגד להשקפת עולמו
שר שמצהיר על כוונתו להרוס כל אתר שאיננו יהודי אינו יכול להיחשב כמי שאחראי על שימור מורשת, אלא כמי שאחראי לחורבנה. הוא אינו מחפש "גשר ודיאלוג", אלא הדרה
לא רוצה לתת לקהילות בארי וכפר עזה להנציח את אסונן לפי דרכן. שר המורשת עמיחי אליהו, ינואר 2023 (צילום: אוליביה פיטוסי / פלאש90)
בינואר האחרון נערך בוועדת החינוך של הכנסת דיון שבו סקר שר המורשת עמיחי אליהו את פעילות משרדו בשנת 2025. הדיון, המעוגן בתקנון הכנסת ונועד לאפשר פיקוח על הממשלה, הוא אולי אחד השרידים האחרונים למערכת האיזונים שאמורה להתקיים בין הרשויות. בעוד שרים אחרים, כמו שרת התחבורה מירי רגב, פשוט מסרבים להתייצב לדיונים דומים – אולי מתוך הבנה שהדבר היחיד שביכולתם לדווח עליו הוא חורבן המערכות שתחת אחריותם – שר המורשת הופיע להציג שורת "הצלחות". אלא שבחינת הנתונים מגלה תמונה שונה בתכלית.
>> כמו אצל טולקין, הטבעת של השר אליהו היא סימן לעריצות ולהרס
השר התגאה בכך שכמות המבקרים באתרי המורשת הכפילה את עצמה, אך לא ציין כי בחסות המלחמה והשמיים הסגורים, לישראלים פשוט לא היו חלופות אחרות. הוא תיאר בהרחבה את ההשקעה בהפיכת מיקומי התרחשותו של טבח 7 באוקטובר לאתרי תיירות, אך נמנע מלקיחת אחריות על המחדל שהוביל לטבח. באותה נשימה הילל השר את קידום חוק רשות המורשת בגדה המערבית, תוך התעלמות מכך שפעולות אלו – שמשמעותן סיפוח בפועל – מפרות את החוק הבינלאומי ועתידות להחריף את הבידוד המקצועי שבו מצויה הקהילה הארכיאולוגית הישראלית ממילא.
כל אחת מהפעולות הללו מעידה על האופן שבו שרי הממשלה הנוכחית תופסים את תפקידם: טיפול בנושא כלשהו יתבצע רק אם הוא משרת מטרות פוליטיות צרות או אידאולוגיה קיצונית. במקום להתוות מדיניות שתשפר את חיי האזרחים, השרים עסוקים בייצור כותרות שיסיטו את תשומת הלב מכישלונותיהם. בתחום המורשת, השר או מי מטעמו מציגים מדי יום תוכניות שנועדו לקדם אג'נדה של פילוג ועליונות יהודית. דוגמה לכך אפשר למצוא בפוסט שפרסם השר ובו הצהיר על כוונתו להרוס כל אתר מורשת שאינו יהודי.
הסכנה העולה ממסך העשן שיוצר השר אליהו גדולה במיוחד, שכן את הניסיון להרוס את המורשת המשותפת לכל בני הארץ הזו הוא מנסה להציג כדרך לבניית "גשר ודיאלוג". כך, במהלך הדיון בוועדה טען השר אליהו כמה פעמים כי מטרתו היא לתת קול לכל קבוצות החברה הישראלית. אך ברגע שנשאל על השקעה באתרי מורשת לא יהודיים, מיד הבהיר שמשרדו מחויב אך ורק לאתרים יהודיים.
האמת היא שמשרד המורשת תחת אליהו אינו מדיר רק אתרים לא יהודיים. הוא מדיר כל תפיסת עולם שאינה עולה בקנה אחד עם משנתו. למרות המאמצים המוצהרים להנצחת 7 באוקטובר, בחודשים האחרונים פועל המשרד נגד החלטותיהן של קהילות כמו בארי וכפר עזה בנוגע לאופן שבו הן מעוניינות להנציח את אסונן.
באותו אופן, כאשר נציגי הקהילה הארכיאולוגית המקצועית מחו נגד חוק הסיפוח בגדה, הם זכו לקיתונות של בוז ולעג מהשר ומחבריו. ח"כ עמית הלוי, מיוזמי החוק, אף תקף את הארכיאולוגים בביטול ושאל היכן היו בשנים שבהן אתרי המורשת נהרסו. ייתכן ובעוד כמה שנים גם אנחנו נשאל את אותם הארכיאולוגים היכן הם היו כשאליהו הפך את הארכיאולוגיה לכלי פוליטי וטיפס על כל גבעה כדי להצהיר שיהרוס כל מורשת שאינה יהודית, ומדוע טמנו את ראשיהם בחול וטענו כי אחריותם היחידה היא לחפירה המקצועית של העבר ולא לאופן בו משתמשים בשרידים האלה בהווה?
ד"ר חמי שיף כתב את הדוקטורט שלו על השימוש בארכיאולוגיה ככלי לעיצוב זהות בחברה הישראלית. הוא ראש תחום מחקר בארגון עמק שווה
בזמן שרבים כל כך בתקשורת הישראלית זנחו את תפקידם והתגייסו לשמש ככלי תעמולה, שיחה מקומית גאה להיות מי ששומרת באופן עקבי על אמות מידה עיתונאיות וערכיות. אנחנו גאות וגאים להיות כלי התקשורת היחיד בעברית שמביא קולות מעזה באופן עקבי, ושחושף שוב ושוב את המנגנונים מאחורי מדיניות הלחימה הישראלית. התפקיד שלנו בשדה התקשורת הישראלית הוא חשוב וייחודי, ונוכל להמשיך למלא אותו רק בעזרתך. הצטרפות לחברות שיחה מקומית, על ידי תרומה חודשית קבועה בכל סכום, תסייע לנו להמשיך ולחשוף את המציאות. התרומות מקהל הקוראות והקוראים לא רק מסייעות לנו כלכלית, הן גם עוזרות לנו להבין שיש מי שעומדים מאחורינו, ושעבודתנו חשובה להם.
לתמיכה בשיחה מקומית
